Pour une écriture collaborative pensez aussi à Wikinouvelles.

Respectez les droits d'auteur de ce texte (récupéré sur le site Wikimaginaire).

Hiötlmf
…Je me dois de vous rappeler que l'objectif de cette réunion sans protocole est de débattre au sujet des espèces en voie de disparition en général, et de la disparition de l’espèce humaine en particulier. Nous attendons avec impatience le rapport détaillé concernant ce dernier événement. Vous devez en savoir autant que moi maintenant. J’aimerais juste ajouter que malgré leurs différentes croyances nous ne savons toujours pas si les Humains avaient une âme. Qui veut prendre la parole ?

Une lumière verte apparaît au-dessus du cinquième œil de Johhht^^b.

Hiötlmf
Bon, j'espère que le traducteur simultané fonctionne correctement maintenant. Aussi, afin d'éviter tout quiproquo, chacun est libre d'enregistrer par quelque moyen que ce soit nos paroles et nos actes. Johhht^^b, je vous connais. Votre réelle présence en ce lieu n'est pas de bon augure. Que savez-vous que nous ignorons ?

Johhht^^b
Bonjour Hiötlmf, et bonjour à tous. Désolé pour mes manières un peu protocolaires, déformation professionnelle ! Afin d'ouvrir les "hostilités", je voulais simplement signaler que parmi les espèces en voie de disparition que nous avons déjà étudiées, l'espèce humaine présente la caractéristique d'avoir été à la fois responsable de sa propre disparition mais aussi de celle de très nombreuses espèces dans sa galaxie d'origine. Je crois que dans l'analyse que nous devons poursuivre aujourd'hui, ce point est non négligeable. D'une part, parce que l'un des facteurs de l'extinction de cette espèce est lié à cette responsabilité, d'autre part, parce que cette responsabilité apporte des éléments de réponse sur l'hypothèse de l'existence ou non d'une âme humaine.

Hiötlmf
Puisque vous être peu nombreux ici à avoir rencontré les Humains. J'eusse aimé, Johhht^^b, que vous nous expliquassiez... quoi ? encore ce fichu traducteur de... heu... imprécis... Bref, Johhht^^b, pouvez-vous nous donner votre point de vue personnel et non officiel, j'insiste bien sur ce point, sur les deux remarques pertinentes que vous venez de formuler ?

Johhht^^b
Eh bien tout simplement je crois que l'espèce humaine n'avait pas atteint un niveau d'intelligence suffisant pour comprendre qu'elle métaexterminagiseait en... hein ? Ah oui, pardon, je voulais dire, qu'elle sciait la branche sur laquelle elle se tenait en détruisant d'autres espèces vivantes. De ce fait, je pense que si l'espèce humaine avait développé le concept d'âme, celui-ci était embryonnaire, et n'existait certainement pas au niveau supraspéciste, euh, oui, pardon, il n'existait certainement pas d'âme de l'humanité toute entière, commune à chaque spécimen.

Hiötlmf ramène son unique tentacule vers les nouveaux venus.
...Puisque vous êtes sollicité sur un autre canal, j'en profite pour signaler à ceux qui viennent d’arriver et qui ne peuvent avoir recours, pour quelque raison que ce soit, à la pensée multiple simultanée qu’ils doivent choisir entre rester avec nous et prendre cette réunion informelle en cours ou bien se mettre à l’écart afin de la suivre en différé. Par contre ceux qui sont aptes à la pensée multiple simultanée doivent respecter un minimum de politesse et ne pas déborder sur les champs sensoriels de leurs voisins…

Hiötlmf approche son tentacule de P7-18-16-124fG718k.
N’est-ce pas P7-18-16-124fG718k ?

P7-18-16-124fG718k grommele et croise ses six bras.

Hiötlmf replace son tentacule à côté de Johhht^^b
Bon, il n’a pas terminé… et le rapport qui traîne à venir… Poursuivons ! Trois questions me viennent à l’esprit. D’abord faut-il réduire à l’intelligence la capacité d’atteindre un niveau supérieur de conscience ? Par contre même en admettant que l’Humanité entière par son mode de vie massacrait de nombreuses espèces mitoyennes, faut-il en conclure qu’elle n’avait pas d’âme au niveau supraspéciste ?… oui tout le monde comprend cette traduction maintenant… Et qu’elle n’avait pas conscience que son sort était lié à celui de ses co-espèces… heu… de ses espèces mitoyennes ? Enfin, comment l’âme d’une espèce aurait-elle pu être embryonnaire après autant de temps passé avec un tel statut d’omniprésence au sein de sa galaxie ? Ou alors ce quasi-monopole a-t-il empêché une ouverture d’esprit nécessaire à un meilleur développement ? Si quelqu’un peut nous donner des éclaircissements…

Johhht^^b choqué
Je m'étonne, Hiötlmf, et apparemment je ne suis pas le seul, que vous souteniez cette théorie de la hiérarchisation des niveaux de conscience. En quoi le fait qu'une espèce telle que... le pérunodyle épythémique, par exemple, ait accès à une âme supraspéciste la rendrait supérieure de quelque façon que ce soit à une autre espèce ?

Hiötlmf troublé
Hmf… hemm… je ne suis pas spéciste, mais… hem… vous savez bien que les Humains ont toujours été… spéciaux… hmf… vous connaissez mon admiration envers les Pérunodyles, qu’ils soient épythémiques ou non. Tellement en avance sur nous autres. Quelle espèce peut se vanter d'une telle puissance civilisationnelle ? Une espèce qui parvient à allier à la perfection, dirais-je, culture et technologie requiert une admiration sans borne. La mienne en tout cas ! Notre vie dépend du bon vouloir des Pérunodyles Épythémiques. Comment nier, malgré vos subtilités qui n’engagent que vous, que certaines espèces sont supérieures à d’autres ? Et je ne dis pas cela parce mon espèce a déifié les majestueux, paix à leur âme, Pérunodyles Épythémiques. Je me contente des faits. Il ne suffit pas d’être athée ou agnostique pour acquérir un discernement supérieur mon cher Johhht^^b. Il n’empêche que les Humains, que nous avons tous observés sans intervenir depuis des millions d’années, étaient une espèce que j’admirais personnellement. Le seul problème que j’avais avec eux était d’essayer de discerner s’ils seraient capables, avec un tel potentiel, de suivre les traces des meilleurs d’entre nous. Apparemment pas ! À moins que leur disparition ne soit ni accidentelle, ni suicidaire. Et si tel est le cas je ferais tout ce qui est en mon pouvoir afin de trouver les coupables.

Un temps

Hiötlmf
Et donc je réitère en ce lieu mon indignation devant la décision de notre Organisation Universelle de laisser l’Humanité se développer en totale autarcie. Nous connaissons tous les menaces d’extermination que l’Humanité s’est elle-même infligée. Notre Organisation ne devait tergiverser devant un tel enjeu. Cette espèce prometteuse méritait un simple coup de tentacule afin de l’écarter de mauvaises passades. Je vous avais prévenus ! Vous ne pouvez pas me dire que vous ne saviez pas ! Je me suis entretenu longuement avec chacun d’entre vous. Mes arguments sont restés courriels morts. Pourtant de nombreux signes avant-coureurs justifiaient la raison de mes craintes. Le vote à la quasi-unanimité m’obligea à me contenter de regarder l’Humanité alors qu’un simple message pouvait leur ouvrir le champ des possibles, et l’ensemble de nos cultures auraient décuplé sa soif de connaissance. Elle aurait ainsi évité bien des erreurs que nous avons nous-mêmes commises. Maintenant il est trop tard. C’est un véritable gâchis. J’ai presque honte de ne pas avoir donné ma démission dès les résultats définitif du vote. Il s’en est fallu de peu. L’espoir devint ma seule force. Je me suis fourvoyé ! Aussi je ne commettrai pas une nouvelle erreur en faisant abstraction de mes pensées les plus abouties. Mon rôle est de faire la lumière sur cet événement catastrophique à mes yeux et je la ferais !

Léger brouhaha

Johhht^^b
Hum. Hum. S'il vous plaît, chers collègues, s'il vous plaît. Une fois de plus, Hiötlmf, vous me surprenez par votre audace et vos prises de position. Excusez-moi pour cette réaction un peu négative qui est surtout liée, comme je vous l'ai dit, à mon habitude du protocole en vigueur dans les réunions officielles de l'OrU. Je vous rappelle toutefois les deux conditions à partir desquelles le vote sur cette question a été proclamé :

- Bien que présentant un Potentiel Civilisationnel Brut au dessus de la moyenne intergalactique, l'Humanité est non seulement une menace pour elle-même mais également pour de très nombreuses espèces avec lesquelles elle serait amener à entrer en concurrence si l'embargo universel dont elle fait l'objet devait être levé.

- Étant donné la rusticité de la science humaine, la constitution génétique très primitive de ses individus, et le peu de valeur commerciale des planètes dont elle a à ce jour pris le contrôle, toute dette de l'Humanité engendrée par l'apport d'une civilisation membre de l'OrU ne pourrait être remboursée que dans des conditions contraires aux accords universels du commerce, et il est de la responsabilité collective d'interdire à toute civilisation membre ou non membre de l'OrU d'engager une quelconque démarche missionnaire envers l'Humanité, compte tenu des déséquilibres que cela pourrait entraîner sur le Marché universel.

Mon cher Hiötlmf, je connais vos positions sur l'âme humaine, et je sais à quel point vous y êtes attaché, simplement j'aimerais comprendre de quelle façon cet élément aurait pu, à un moment ou à un autre, abroger ces conditions édictées par l'OrU. Je suis, tout comme vous, un universaliste acharné, et je ne demande qu'à élargir la communauté intergalactique, tout en souhaitant, bien évidemment, préserver ce que l'OrU a pu bâtir jusqu'à ce jour.

Hiötlmf
Quelle menace ? Envers notre Organisation ? Quelle menace ? Dites-le moi ! La surpuissance des Pérunodyles Épythémiques ne craignait pas cette concurrence potentielle encore à l’état primitif de type C. Non, ceci est impossible ! Impossible ! Comment une espèce qui venait à peine de commencer à explorer la périphérie de sa galaxie aurait-elle pu menacer la cohérence de notre OrU ? Vous voyez ceci à travers le prisme économique. Ceci nous éloigne de notre sujet. La spiritualité n’a aucunement besoin de notre OrU. Le plus grand dénominateur commun de nos valeurs m’a toujours dégoûté. C’est pour cette raison que j’occupe la fonction qui est la mienne au sein de notre Organisation. Toujours vous poussez à voir d’autres priorités que le commerce qui est la cause de l’embargo que vous avez mentionné mais aussi et surtout de l’embargo spécitaire et de l’embargo spirituel… Quant aux espèces mitoyennes à l’Humanité, au risque de vous offusquer, je ne peux m’empêcher de vous dévoiler le fond de ma pensée en vous posant une simple question : Combien d’espèces ici présentes ont réussi à se développer sans passer par une longue phase de massacres internes et externes à leur espèce ?

Tumulte sensationnel

Hiötlmf
Je ne tente pas... Je ne tente pas...

Un certain calme revient

Hiötlmf
Je ne tente pas de défendre l’Humanité. Ses records étaient désastreux. Cependant ne pensez-vous toujours pas que notre aide lui aurait été précieuse voire vitale, ou alors… hemmm… ou alors suis-je en train de comprendre que nous venons d’assister à un sournois et délibéré spécide…

Quelques onomatopées fusent, quelques rires éclatent, quelques tentacules rougissent, quelques yeux jaunissent, quelques ghiléneuses préminisent.

Johhht^^b
Non, non, pas de théorie du complot, Hiötlmf, je pense que ce n'est vraiment pas l'objet de cette réunion. J'aimerais simplement un peu de pragmatisme de votre part. Je ne suis pas, de loin, et j'espère que vous le savez, le plus inflexible des représentants de l'OrU concernant la place prépondérante du facteur économique dans ses décisions. J'aimerais, simplement, puisque l'un de nos espoirs d'un nouveau vote concernant l'embargo de la civilisation Oöbyphhhaatiste y est très explicitement lié, trouver des éléments tangibles qui permettraient de décider si oui ou non la question d'une prise en compte du facteur spirituel dans les décisions de l'OrU, qu'il s'agisse de l'âme humaine ou de celle d'une autre espèce civilisée, est digne d'intérêt. Est-ce que quelqu'un ici pourrait nous faire un inventaire succint des caractéristiques et spécificités de l'âme humaine ?

Hiötlmf
Avant de laisser la parole à qui le souhaite, je tiens à...

Hiötlmf, souffrant
...je tiens à... à expliciter une incompréhension de taille mon brave Johhht^^b. L'Humanité n'est plus en voie de disparition puisqu'elle a réellement et définitivement disparu. L'Humanité n'est plus ! Elle n'existe plus ! Volatilisée ! Les derniers milliers de spécimens sont morts peu de temps après que je vous contacte tous. Je m'excuse auprès de ceux pour qui les mots que j'ai employés ont laissé croire le contraire.
Alors il n'est plus question d'embargo et encore moins de vote. Nous nous devons de comprendre ce qui lui est arrivée. Et votre aide m'est indispensable même si je constate que certains d'entre vous manquent d'informations essentielles. Il est sûr que certains ont du mal à admettre les faits. Moi, le premier. Aussi avant de poursuivre notre enquête nous allons attendre que tout le monde soit présent, réellement ou virtuellement. Puis ceux qui le désireront, écouteront la totalité des enregistrements de notre réunion en cours afin d'éviter tout nouveau quiproquo conséquent. D'ici là, j'espère qu'une première ébauche du rapport concernant cette extinction nous sera parvenue.
Je me permets de réaffirmer de façon claire et explicite que l'Humanité entière est morte... définitivement puisque la totalité des mutants humains sont décédés aussi. Et, bien que nous sachions tout de leurs gènes, il nous est impossible de reconstituer le moindre humain ! Il n'y a plus aucune trace de leurs gènes. Ni dans leur galaxie, ni dans le reste de l'Univers !... Parfois je me demande comment une telle espèce a pu faire autant avec si peu ! Contrairement à beaucoup d'entre-vous je suis admiratif ! Pensez, atteindre un tel développement avec l'handicap flagrant de ne posséder que 26 chromosomes. Sans vouloir vous vexer mon cher Johhht^^b... n'y voyez pas une attaque personnelle..., chacun d'entre nous sait que nous possédons tous, ici présents, au moins 52 chromosomes. De par sa spécificité, l'Humanité devait être plus que respectée. Elle devait être protégée, à mon humble avis de vieux diplomate amoureux de la Vie dans sa grande diversité !

Johhht^^b
Le problème que vous soulevez, mon cher Hiötlmf, ne relève plus de la coopération, mais de l'ingérence. Et s'agissant de l'Humanité, il n'a jamais été question d'une menace extérieure à sa propre espèce. Pour sauver l'Humanité, il n'aurait pas fallu écarter un prédateur ou un concurrent naturel pour assurer sa survie, mais bien intervenir dans son processus évolutif pour l'empêcher de s'auto-détruire ! Et c'est là que nous entrons en conflit avec les recommandations votées par l'OrU. Rappelez-vous, par exemple, le cas des `i°s : le processus de vieillissement de leur astre principal les condamnait pour des causes extérieures à leur propre libre-arbitre. L'OrU, bien que consciente du faible PCB de cette espèce, a débloqué des fonds pour faire migrer leur système planétaire. Et cette manoeuvre n'a jamais nécessité un quelconque interventionnisme à l'échelle locale pour influencer tel ou tel groupement de `i° ! Les conséquences sur le développement de l'espèce ont été calculées, et en dehors de quelques modifications d'ordre religieux et scientifique, les `i°s ont pu continuer leur évolution indépendamment d'une aide prolongée de l'OrU.

Hiötlmf
S’il s’avère que l’Humanité s’est involontairement suicidée comme vous le laissez entendre, Johhht^^b, hé bien oui dans ce cas il fallait intervenir, s’ingérer dans les soubresauts de l’Humanité. Nous sommes coupables de non assistance à espèce à l’état primitif de type C en danger ! Vous, les représentants officiels de l’OrU, vous vous rendez compte ? De type C avec seulement 26 chromosomes ! Et nous l’avons abandonnée. Sans toucher le problème économique qui ne me concerne pas je vous exprime ma profonde rancœur. L’Éthique ! Vous connaissez ?

Légers rires !

Hiötlmf reprend :
Oui, quand ça vous arrange ! Vous nous sortez le préambule de notre Déclaration Universelle des Espèces à votre convenance !... si cela vous permet de vous approprier une planète aux riches ressources exploitables. Regardez les Pérunodyles Épythémiques, ils sont plus subtils. Leur très petite taille implique que leur espèce évoluée est la seule à se développer sur un même territoire qu’une autre espèce évoluée. Leur étonnante absence de besoin de dormir leur a permis d’atteindre un niveau de civilisation unique dans l’Histoire de l’Universalité. Ils ne participent pas à notre Organisation parce qu’ils règlent leurs différends au cas par cas, planète par planète. Vous le savez tous. Ils sont si puissants qu’ils n’ont pas besoin de combattre. Et malgré cela ils ne s’accaparent aucun territoire par le mensonge ou la tricherie. Combien de temps faudra-t-il avant qu’au moins une de nos espèces, rassemblées pour former l’OrU, atteigne leur perfectionnement ? Dix mille ans ? Dix millions d’années ? Ou bien jamais ? Quand comprendrons-nous tout ce que nous avons à gagner à les imiter, ou plutôt à tenter de les imiter ? Toute leur magistrale civilisation est basée sur une application sophistiquée de l’Éthique. Descendons de notre piédestal, acceptons l’imperfection de nos existences, de nos espèces et appréhendons l’Univers dans sa réalité perfectible. Nous aurions pu et dû aider l’Humanité même si elle n’avait pas atteint une âme au niveau supraspéciste. Son potentiel devait nous obliger à agir !

Quelques borborigmes d'indignation et de surprise traversent l'assistance.

Johhht^^b d’un air grave
J'avoue être peiné de votre réaction, Hiötlmf. Si, comme tous les participants à cette réunion, je ne vous connaissais pas si bien, je pourrais prendre votre vision comme un début de révisionnisme. Vous semblez prétendre que l'OrU a failli à sa mission universaliste. Dois-je vous rappeler les crimes atroces qui ont été commis au nom de l'OrU et de cette fameuse mission ? Auriez-vous oublié l'extermination politique et économique dirigée contre les Funéttt de la galaxie JJJ-2E-Gutren ? Et le blocus des Présauniens contre les Xrétoinis ? Et je n'ose même pas parler de l'épuration padgile, à laquelle l'OrU, même si elle n'a pas prêté ses troupes, a participé de fait en signant l'accord d'assistance de Mégagriipolis. Vous semblez confondre vos idéaux moraux avec celle de l'ensemble des espèces de l'Univers. Vous citez les Pérunodyles Épythémiques, mais vous vous gardez bien de prendre pour exemple de comportement éthique les Grinégelles de Bételgeuse, les Sytures Sygmoïdes, ou encore les Jssstrfrfr. Combien d'espèces, après avoir montré patte blanche pour leur adhésion à l'OrU, se sont empressées par la suite de profiter de leur supériorité civilisationnelle pour accaparer des galaxies entières ? Elles ont ensuite été exclues de l'OrU. La belle affaire ! Les espèces exterminées n'en ont pas ressuscité pour autant...

Hiötlmf impassible
Je ne comprends pas de quel révisionnisme vous me soupçonnez ! Je reconnais les torts de l’OrU dans quelques… hum… événements………fâcheux, il est vrai. Mais la question du jour n’est pas de débattre sur d’obscures hypothèses douteuses, croyez-moi ! Vous n’avez aucune preuve de ce que vous avancez ! Et puis ces histoires ont eu lieu dans des zones impropres à toute élévation culturelle. Un peu de sérieux, voyons ! La question demande toute notre concentration et notre objectivité d’esprit. Il serait temps que d’autres membres de notre assemblée prennent la parole… Mais personne ne semble intéressé. Je vous le rappelle, la question n’est pas une simple formalité administrative. Je le conviens, la commission d’enquête tarde à nous donner ses conclusions. La question du jour est axée sur la disparition de l’Humanité, la seule civilisation qui à mes yeux aurait été capable dans un futur proche… au plus quelques milliers d’années… aurait été capable, donc, de concurrencer la Vénérable Sainte Civilisation des Pérunodyles Épythémiques qu’il est impossible de soupçonner de spécisme. Il est de notre devoir de démasquer les auteurs actifs ou passifs de cette destruction, intolérable par l’OrU… Non Johhht^^b, ne nous parlez plus du passé, du lointain et de l’incertain. Parlez nous plutôt avec précision et objectivité du rôle récent que vous avez eu lors des premières rencontres… hé oui, nous savons qu’il y a eu des rencontres, malgré nos directives votées à la majorité absolue… Parlez nous de votre rôle récent que vous avez eu lors des premières rencontres réelles avec certains humains. Ne niez pas, nous, nous avons des preuves de ce que nous avançons. Les enregistrements des ondes Kapst fournies par nos amis de ’Rzko-dumba-57-gje ont été vérifiés par plusieurs espèces. Pourquoi nous avoir caché ces contacts, puisqu’il y en a eu plusieurs ? Pourquoi vous êtes vous déplacé en personne en ce territoire interdit ? Que comptiez-vous tirer comme avantage ? Et je ne peux croire que vous ne connaissiez pas les risques encourus pour votre santé et pour celles de ces humains téméraires ou inconscients !

Johhht^^b
Premièrement, Hiötlmf, sachez que vos jugements sur l'élévation culturelle ne sont pas partagés par tous, loin de là. Mais soit, si vous considérez que cette objection n'a pas lieu d'être, nous passerons outre.
Deuxièmement, je vous demanderais de m'épargner vos conseils sur l'objectivité, je crois que si nous faisions un concours d'objectivité, vous ne finiriez sans doute pas premier !

Petits rires dans la salle

Johhht^^b
Quoi qu'il en soit... Quoi qu'il en soit, j'avais connaissance des enregistrements des ondes Kapst, et si les délégués à la sécurité de l'OrU ont accepté de les laisser filtrer, c'est qu'ils ne contenaient rien de compromettant pour les missions de reconnaissance auxquelles j'ai parfois pris part concernant l'Humanité. Comme toujours, l'OrU n'ébruite pas ces missions, c'est une question de prudence que, je pense, vous pouvez comprendre. Si on m'a diligenté sur certaines d'entre elles, c'est que, comme vous l'avez souligné, les Humains présentaient des caractéristiques évolutionnistes assez proches de celles des Pérunodyles Épythémiques. Et comme j'avais fait partie des premières missions concernant ces derniers, il était naturel qu'on me demande d'y participer à nouveau pour les Humains. Si j'ai accepté, sans aucune visée d'ordre personnelle, c'est après avoir été considéré par les agents responsables des missions comme une des personnalités présentant le moins de risque aussi bien sanitaires que psychologiques dans l'éventualité d'une rencontre avec cette espèce. Voilà, j'espère avoir répondu à vos quelques questions formelles, mon cher Hiötlmf. Souhaitez-vous savoir d'autres choses que les enregistrements des ondes Kapst ne vous aurait pas appris ?

Hiötlmf
Vous nous dites ouvertement qu’il y a des lustres vous avez enfreint les premiers articles de notre déclaration communautaire et que vous venez de récidiver sans honte ! Je vous jalouse d’avoir rencontré des humains ! Mais ce qui m’écœure le plus c’est de garder secret des décisions de la plus grande importance qui enfreignent allègrement nos principes de base. Comment osez-vous nous faire part de ces méfaits qui ne pourront rester impunis ?
Il est vrai que les ondes Kapst sont insuffisantes pour connaître la véritable valeur que représentent vos missions. Supposant qu’il n’y a aucun rapport officiel sur aucune d’entre elles, j’aimerais bien que vous nous disiez ce que vous savez… réellement… sur l’Humanité. En privé, je vous poserai quelques questions sur l’ultime référence que sont pour moi les Pérunodyles Épythémiques. Pouvez-vous nous faire en toute franchise, même si cela semble éloigné de votre nature mon cher Johhht^^b, une présentation détaillée de vos différents contacts avec des humains ?

Paul
Pour ma part, je suis contre.

Robert
Eh bien moi, je suis pour ! Voyons Paul, peut-être que certains de notre espèce n'ont pas assuré, mais ça ne veut pas dire que les humains en général n'ont pas d'âme. Encore des présupposés amalgamiques, qui à terme sont source de haine et de mépris !
Savez-vous qu'il y a des humains qui valent la peine d'être connus ?

Les hologrammes des humains Paul et Robert créés par P7-18-16-124fG718k disparaissent aussi soudainement qu'ils sont apparus. Dans la confusion générale, Hiötlmf demande à P7-18-16-124fG718k de revenir à une participation plus constructive.

Johhht^^b
Mon cher Hiötlmf, je crois que la réaction de P7-18-16-124fG718k reflète l'agacement de certains membres de notre assemblée face à cette manie protocolaire de tourner autour du pot. Vous m'en voyez désolé. Je vais tâcher d'être plus direct à l'avenir.
Avant de rentrer dans le vif du sujet, cependant, et brièvement, je souhaite juste replacer les choses dans leur contexte. Tout le monde ici me semble-t-il connaît le protocole d'entrée d'une nouvelle civilisation dans le Marché universel. Celui-ci nécessite avant toute chose l'établissement d'un certain nombre d'examens du troisième type permettant d'évaluer la meilleure procédure pour cette entrée, en considérant, justement, les dimensions psychologiques, sociétales, culturelles, spirituelles et historiques d'une telle procédure. Ces examens ont été mis en place après plusieurs entrées catastrophiques sur le Marché universel, notamment celui de la galaxie Abell 2218. En règle général, ces examens sont subséquents au vote d'approbation de l'entrée de ladite galaxie sur le Marché. Il peut arriver que, en raison de la durée importante que peut revêtir ces examens, mais aussi des démarches à effectuer dans la galaxie concernée suite à ces examens, et dans la mesure où l'espérance de vie civilisationnelle de l'espèce dominant cette galaxie serait proche d'un seuil critique, des premiers examens soient programmés dès la mise à l'ordre du jour au sein de l'OrU du Projet d'Entrée sur le Marché universel.
C'est de cette manière que des examens ont été effectués pour l'humanité en parallèle de son PEMu, car il était assez évident pour tout le monde que cette espèce était en voie d'extinction et que son entrée sur le Marché universel constituait peut-être un ultime recours à sa survie. Vous voyez, mon cher Hiötlmf, que contrairement à vos allégations spécidaires, l'OrU était dans des dispositions on ne peut plus universalistes au début du PEMu de l'humanité !
De cette façon, Hiötlmf, j'ai participé à des missions visant à déterminer de quelle façon la révélation de l'existence de vie extra-humaine pouvait être mis en place sans déclencher les prémices d'un processus d'implosion de l'espèce.

Hiötlmf
Très bien ! Je vous fais confiance sur ce point. Le rapport confirmera sans doute vos dires.

Un temps

Hiötlmf s’avance.
Vous êtes d’autant moins pardonnable que vous saviez. Oui, vous connaissiez plus que quiconque ici que l’espèce humaine possédait un des meilleurs potentiels et que ce potentiel, malgré ce désir et cette volonté de connaître d’autres espèces, résidait dans son sentiment d’excellence et de primauté intellectuelle. En ayant fini par comprendre qu’on ne domestiquait pas la nature mais qu’on pouvait s’en faire une amie et alliée irremplaçable en suivant ses règles, cette espèce venait de sortir de ce qu'elle appelait la seconde Renaissance ou l'humanisme, cet ignoble spécisme. Prodigieuse humanité ! Seule espèce, parmi les barbares, capable de surmonter ce stade dégénératif et autodestructeur sans intervention extérieure.
Vous saviez tout ceci, et vous l’avez laissée s’enchaîner à d’autres périls. Une forme de vie si prometteuse devait recevoir une aide sans marchandage, sans attendre qu’elle soit apte à saisir les subtiles nuances de nos protocoles d’entrée sur le Marché universel. Si vous aviez suivi la procédure habituelle, nous aurions pu lui accorder une Confiance d’Encouragement comme nous l’accordons par exception aux espèces en voie de développement majeur. Nous devions l’impliquer directement au sein de notre communauté, quitte à recevoir ses représentants ici-même. Ne me dites pas que vous avez été inefficace au point de ne pas trouver ne serait-ce qu’un seul représentant de l’humanité. Faute de nous avoir prévenu à temps, nous n’avons pu que constater ce drame. Même les Pérunodyles Épythémiques n’en croient pas leurs antennes. Que nous soyons passé à côté d’une espèce qui aurait pu atteindre leur niveau de complexité leur est douloureux et préjudiciable. Imaginez la perte du point de vue des civilisations. Comptez les échanges qui ne pourront avoir lieu. Vous savez cela mieux que nous.
Mais non, vous avez préféré suivre votre bon plaisir égoïste alors que vous ne faisiez que vivoter et contempler le crépuscule d’une civilisation. Votre statut de foncteur vous octroie le privilège de côtoyer des espèces nouvelles, ce n’est pas pour autant que vous avez inventé l’ouvre-boîte universel.

Rires plus ou moins contenus.

Hiötlmf se redresse.
Plus sérieusement, sans remettre en cause vos prérogatives, j’aimerais comprendre comment un seul être – vous en l’occurrence – s’est retrouvé en possession du sort et de la qualité de l’avenir de l’humanité entière ainsi que des échanges potentiels et bénéfiques qui se profilaient. Bien que vous n’appréciez pas ces jugements de valeurs, vous faites partie de ce que certains considèrent comme l’élite de l’OrU, donc de l’élite des espèces vivantes recensées à cet instant. Vous avez suivi une formation psycho-socio-civilologique ardue et pointue. Donc vous connaissez les méandres et les impasses engendrées par le « management de la perception » ainsi que sa clause d’interdiction auprès des espèces hors OrU ! En cette qualité de spécialiste, pouvez-vous nous donner un bref rappel historique de cette science et des conséquences de son utilisation massive ? Ensuite, je vous prierai de nous expliquer si l’humanité en a été victime, comme nous le craignions ? Et si oui, de la part de qui ? J’ose espérer que vous êtes loin d’un tel avilissement. Dans tous les cas, puisque vous en savez toujours plus que vous nous en dites, vous seriez gentil d’ajouter, pour notre gouverne, les raisons réelles qui, d'après vous, ont abouti au drame qui nous réunit ici et que nous déplorons au point de vouloir éviter qu’il ne se reproduise.

Johhht^^b
Mon cher, laissez moi d'abord lever un malentendu certain : les missions effectuées par l'OrU ne le sont jamais par des représentants isolés. Il s'agit toujours de délégations d'au moins cinquante personnalités de civilisations distinctes. Même si cette cinquantaine de civilisations représentées ne couvre pas un millième du nombre de civilisations membre de l'OrU, il est évident que de nombreux critères (sanitaires, psychologiques, religieux...) empêchent, en tout état de cause, à un nombre plus conséquent de personnalités de participer à ces missions.
La commission de l'OrU ayant la charge de désigner les représentants de ses missions a une tâche extrêmement délicate, car elle doit également jongler entre de nombreuses susceptibilités diplomatiques entre civilisations, et lorsque cette commission m'a désigné, par respect pour le travail qu'elle effectue, il m'a semblé plus que raisonnable de ne pas décliner cette offre. Loin de moi toute considération égoïste ou personnelle dans ce choix, Hiötlmf. Il me semble que, lorsque comme vous et moi, nos gouvernements respectifs nous font confiance pour agir en leur nom au sein de l'OrU, nous nous devons d'accepter les droits autant que les devoirs qui incombent à nos fonctions.

Hiötlmf, légèrement agacé
Oui, je vous remercie pour ces précisions importantes. Nous savions cela. Par contre vous êtes le seul foncteur de votre équipe présent. Nous avons convoqué les autres sans succès. Certains ne donnent pas signe de vie. D'autres se disent indisponibles, et d'autres encore, sous couvert d'une retraite bien méritée, refusent de se justifier devant une commission, qu'elle soit officielle ou non.

Nous ne pouvons compter que sur vous, mon cher Johhht^^b. Et comme certains d'entre-nous, parmi les nouveaux membres de l'OrU, ne sont pas au fait de nos moyens d’action, et que vous répondez à mes questions quand bon vous semble, je vais donner moi-même un bref aperçu du « management de la perception ».

Différentes civilisations développées ont découvert cette science ravageuse, par elles-mêmes ou en pillant ces connaissances. L’humanité a tôt fait d’inventer et d’apprivoiser cette arme qui consiste à mettre en valeur certaines perceptions de la réalité plutôt que d’autres. Pas au niveau physique mais intellectuel. La distorsion de l’information n’est pas aisée et paraît inefficace à court terme. Il faut de la persévérance pour distiller les informations (fausses ou mineures) qu’on veut mettre en avant au milieu des véritables informations essentielles, et ainsi aboutir à une manipulation de masse.

Le dernier exemple en date nous vient de la planète nouvellement nommée Monsantope. Avec l’extermination des Alkkanodrides par les Monsantopes. Ces deux espèces ennemies vivaient sur la même planète. Leurs forces s’équilibraient. Ils ont donc établi une paix provisoire. Certains Monsantopes ont trouvé le moyen de développer les bases du « management de la perception » en testant des manipulations génétiques sur des prisonniers Alkkanodrides. Puis il leur a suffit de mettre en avant que ces manipulations rendaient plus beaux les Alkkanodrides (ce qui était vrai), et, par d’infimes désinformations, cacher que ces manipulations étaient mortelles pour leurs descendants de cinquième génération. Pour se faire, les Monsantopes au courant investirent de grosses sommes afin d’accéder aux plus grand nombre de médias scientifiques et techniques. Il est rare que l’utilisation de l’arme psychologique du « management de la perception » soit aussi virulente. D’autant plus qu’ils ne se sont pas donnés la peine de pénétrer les lignes ennemies. Ils savaient que les Alkkanodrides les surveillaient. Ces derniers se sont emparés de ces informations partielles et ont effectué des tests sur eux-mêmes (en arrêtant leurs contrôles à la troisième génération) puis sont passés au niveau industriel pour leur plus grand malheur. Au risque d’en faire des victimes, l’OrU a décidé de ne pas accueillir en leur sein les Monsantopes jusqu’à ce qu’ils fournissent des preuves irrémédiables qu’ils sont devenus pacifiques et qu’ils regrettent l’utilisation massive et criminelle du « management de la perception ».

Aussi, mon cher Johhht^^b, sachant que l’humanité connaissait cette arme et qu’elle se demandait si une vie extra-terrestre existait - ce qui veut dire qu’elle devait se méfier d’en être victime -, pouvez-vous maintenant répondre aux questions de ma précédente intervention, et ceci sans nous distraire par d’autres précisions, certes véridiques, mais pas primordiales ? Ne vous sentez pas le bouc émissaire de cette réunion. Votre immunité en tant que foncteur devrait vous retirer cette idée de la tête. Aidez-nous, de votre mieux et sans fausse pudeur, à mieux comprendre les raisons de la disparition de l’humanité. Si vous êtes en possession d’autres pistes argumentées, nous saurons porter intérêt à vos propos.

Cette création est mise à disposition sous le contrat Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 2.0 France License. Auteurs: Desman, Leverbal, Mllevinteuil, Houloune