Pour une écriture collaborative, pensez aussi à Wikinouvelles.

Respectez les droits d'auteur de ce texte (récupéré sur le site Wikimaginaire).

Waouh ! Pour de l'automatique, c'est un texte fort cohérent. Et très bon. --Fuligineuse 30 août 2007 à 08:07 (CEST)

Disons que c'est plutôt semi-automatique. J'ai ouvert les vannes et j'ai laissé faire. Je n'ai pas l'habitude. Alors j'ai commencé à ne garder en tête que ce qui malgré tout pouvait faire sens avec ce qu'il y avait déjà d'écrit. Puis petit à petit j'ai senti que je voulais arrêter. J'ai sorti la cravache. Je m'en suis servi. J'ai choisi une direction qui s'offrait à moi. Cela a dû me "coûter" quatre à cinq minutes. Le temps de le taper, pas beaucoup plus. C'est pour ça que je l'ai placé dans la catégorie "Automatique". Je crois que je n'ai jamais réussi à écrire un texte automatique. Trop de désir de ne pas perdre le contrôle. Une catégorie semi-automatique s'impose. Oui, surtout que même au début, lorsque je subis, je veux garder sujet, verbe complément, ponctuation. Lorsque je m'en suis rendu compte j'ai laissé des incohérences. Des incohérences, volontairement, après coup.

Ton avis me touche. Je viens de me relire, et je trouve ce texte meilleur que l'idée que je m'en faisais hier soir. Pas un chef-d'oeuvre. Juste un bon texte. Un texte pour auteurs. Les autres lecteurs auront encore plus de mal à le lire jusqu'à la fin, amha. --Desman 30 août 2007 à 10:51 (CEST)

Très juste - un texte pour auteurs. Et la catégorie semi-automatique, très bonne idée. Je m'en servirai sûrement. --Fuligineuse 30 août 2007 à 12:02 (CEST)